中国德育杂志
人气:22332

中国德育杂志 部级期刊

  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:中国教育科学研究院
  • 国际刊号:1673-3010
  • 国内刊号:11-5338/G4
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:80-430
  • 创刊时间:2006
  • 发行周期:半月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1个月内
  • 全年订价:¥ 460.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

中国德育服从不一定是美德

2014年4月16日,载有300多名中学生的韩国岁月号客轮在行驶过程中发生严重倾斜。据报道,当时只要跳船就能获救,可危急关头,大多数学生按照船方指示留在了船舱中,最终与客轮一同沉没;而那些没听到指令或者无视指令的人,包括一些私自到甲板上抽烟的淘气学生,反而得救了。

“听话的孩子失踪了,不听话的孩子回来了。”事故发生后,韩国社会各界开始反思“服从文化”:孩子到底要不要听大人的话?孩子究竟是听话好还是不听话好?以后遇事还要不要服从的指引?

在危急时刻,中学生一念之间选择“服从”,我们不该妄加指责。要知道,当时广播里一直要求他们“原地勿动”,况且在海难发生时,听从专业人员指挥也是国际通行的惯例。所以,这不是一个服从或者不从的问题,而是有没有明确的自我保护意识,有没有时间去观察、思考和判断的问题。如果时间可以倒流,我们会说:自己的生命自己守护,自己的头脑自己做主!

但是,我们的确有必要对“服从文化”进行反思。

反思“服从文化”应该是一个寻找自我和认识他人的过程。就个人尊严和生命主体性而言,不管是服从还是不从,都应该是自主、自愿的自由行动。你可以从众,也可以特立独行,但都应该有一个信息加工和逻辑推理的过程。凡事听从自己的内心,但观察和思考必不可少。你相信自己,就按自己的想法去做;你相信别人,就照别人的意思去行。但是,无论相信自己还是相信别人,都应该有自己的根据和理由。这样的话,无论出现什么结果,得或者失,成或者败,悲或者喜,荣或者辱,都与他人无关,自己都应该坦然面对。其实,无论是谁,一生中都会有困惑不解或左右为难的时候。此时,除了积极思考和勇于探索外,好的办法就是向那些阅历更丰富、专业水平更高的人士请教,听听他们的建议。这里需要说明的是,所谓的人士,可能是上级、长辈,也可能是平级、平辈,还可能是下级、晚辈。就本质而言,只与事实和真理有关,而与权力或地位无涉。尊重是智慧,盲从是愚蠢。

可以说,只有认识到独立思考和自我负责的重要性,才可能正确解读这次海难:那些没听从指令的人中,不乏稀里糊涂者,他们没有遇难纯属侥幸。

需要强调的是,只有在充分认同个人尊严和生命主体性的前提下,只有在民主平等的文化环境中,服从或者不从才可能成为自主、自愿的自由行动,自己对自己负责才可能作为个人行为的基本尺度。在人类历史长河中,无论是服从还是不从,有时并不是自主、自愿的自由行动。服从往往是被迫的“屈从”,不从则往往被视为“恶行”。在轻慢或否认个人尊严和生命主体性的等级社会中,尤其如此。正如弗洛姆在《作为一种心理学和道德学问题的不从》中所说:“无数个世纪以来,无数的国王、神父、封建主、工厂主以及父母们都坚持认为,服从是一种美德,而不从则是一种恶行。”在“服从文化”占主导地位的社会中,不从也得从,否则就可能被视为“作恶”或“犯上”。文化是一种价值观念,更是一种思维方式和行为习惯,它渗透于个人和社会生活的方方面面。文化的影响力无处不在,小到个人的言谈举止,大到国家的政治、经济、法律制度。在“服从文化”中生活的人,耳濡目染,往往不知不觉就适应了听话和服从,至于怀疑、批评和反抗等维护个人价值的主体意识,则因长期受到压制而无从谈起。更糟糕的是,有什么样的文化就有什么样的教育,与“服从文化”相适应的教育必然是“服从教育”或者叫“听话教育”。这种教育所强调的就是在家服从父母,到校服从老师,工作后服从领导。先是唯书、唯师、唯上,唯命是从,这是“服从教育”的典型特征,也是“服从文化”得以传承的保障。

“服从文化”本质上是一种专制的文化、欺骗的文化,其根本缺陷在于生命意识和责任意识的严重缺失,其罪责在于无视人的尊严和生命的价值。“服从文化”在这次海难中的直接表现就是,这边要求学生原地勿动,那边船长和船员弃船逃生。中国《南华早报》借专家之口说:“在那种非同寻常的险境下,任何文化背景的孩子都可能听从指令,但韩国青少年尤其可能会那么做,因为他们非常习惯于按照规定去做事和思考。”美国有线电视新闻网的评价是:“对于儿童和学生,这种文化所奖励的就是服从。所以当成人让他们原地勿动的时候,他们当然不会动。”《达拉斯晨报》说:“你懂得,如果当时载的是美国学生的话,他们肯定会千方百计离开客轮。但在亚洲文化当中,服从那是必须的。”英国路透社的说法是:“许多孩子从来不会质疑长辈,这在韩国社会是司空见惯的事情,他们为他们的服从付出了生命代价。”诸如此类言论,尽管带有一定的主观色彩,却发人深省。毕竟,在信息发达的网络时代,不管你接受不接受,承认不承认,很多问题都很难再掩盖或逃避。正如《洛杉矶时报》所说的那样,这次海难将教导年轻人要尊重和服从长辈的“服从文化”放到了聚光灯下。

服从不一定是美德,不从不一定是罪恶。必须承认,那些身处“服从文化”和“服从教育”中的孩子,和那些被困于岁月号客轮上的孩子一样危险。

逝者已矣,生者如斯。我们只能默默祈祷,愿每个逝去的灵魂得到安息,但永远也不会忘记遇难学生手机视频中那的留言:

“轮船正在下沉,快救救我们!”

“我要是能活下来多好啊,爸爸妈妈,我爱你们!”

友情链接
在线咨询